如果周瑜没有死,功绩是否能超过诸葛亮?-功绩超过周瑜诸葛亮

whtz1 06-08 10:13:40 202

首先论资历,周瑜出生在公元175年,与孙策同岁,比诸葛亮年长6岁,周瑜在20岁时就已经开始戎马行列;当初孙策父亲战死,孙策脱离袁术返回江东,是周瑜和叔父一起率兵迎回,这才为孙策平定江东垫下了基础,当时的周瑜21岁。

网络配图
起初袁术派人来接管周瑜叔父的防区,曾招揽周瑜做自己的部将,周瑜认为袁术这个人不会有什么大的作为,于是不辞而别到了东吴;周瑜一到东吴就被孙策封为中郎将,吴郡的人都称呼他为周郎。仅次于将军的职位,这也就是江东为何称呼周瑜为周郎的缘故,这时候周瑜24岁。
随后,周瑜跟随孙策南征北战统一江东,除了吴郡、会稽两郡周瑜因为镇守要地没有参与外,其他战役首当其冲,最终与孙策平分三国美女姐妹花。后来孙策被杀,周瑜又帮助孙权成功上位,周瑜不仅是江东的开国功臣,而且有恩于江东孙家;而这个时候诸葛亮还没有出山。
赤壁之战,主要出力的人周瑜,而诸葛亮只是一个配角而已,最多就是为东吴和蜀汉同盟牵线而已,当时的东吴投降派众多,周瑜利用铁血手段镇压投降派,力主抗曹。赤壁之战大功臣要数周瑜和黄盖莫属,因为诈降、火攻是他提出的,并在周瑜指挥下,由他具体实施的。但是在演义中却将诸葛亮作为赤壁之战主角。

仁者见仁智者见智,两位同属历史风流人物。但是我感觉是不能的,不然也不会这么容易就被诸葛亮气到了,而且诸葛亮是被在《三国演义》里面夸大了的人物,但是这都是从表面看出来的。大家现在只看《三国》却忽略了历史,从历史上讲周瑜各项指标都超过诸葛亮。先说诸葛亮,诸葛亮在三国演义被严重神化,正史中,草船借箭是孙权的谋略,借东风是虚构的,周瑜是病死的,根本没有三气周瑜,空城计也是赵云的谋略。诸葛亮唯一和演义中对应的是鞠躬尽瘁北伐,统一了南方孟获。
周瑜正史是病死的,根本和诸葛亮没关系,周瑜带兵厉害,赤壁之战,周瑜仅仅用5万兵,就大败曹操20万大军,正史中曹操也非常喜欢周瑜的才华,曾拍蒋干去劝说周瑜投降曹操,周瑜坚定的拒绝了。《三国演义》说周瑜小气,肚量非常小,但是正史中周瑜为人宽宏。照现在的来看,《三国》诸葛亮厉害,正史周瑜强,但是没有办法呀,不管周瑜的死和诸葛亮有没有关系,他确实逝世的早,所以也谈不上和诸葛亮谁的功绩大了。

诸葛亮南征云贵高原,几个月打下南中数郡,数十万平方公里,获得南中大量军资为继,就完爆周瑜所谓南郡几条街了。
何况打南郡,才打下南半个,北半个还继续留在曹操手里,而周瑜连东吴统帅都谈不上,有决定权,却连指挥权都没有,程普以“俱是督”就能抗拒。
就算是周瑜指挥南郡之战,结果仗打了差不多一年,居然沦落到让关羽绝北道,你周瑜要是有能耐,咋不让东吴将领和李通干一架?
周瑜能耐不足,所以这打下的南半个南郡,还要让刘备再拿走长江南岸的南郡部分。
最无耻的是,能够把偷袭正与共同敌人曹操奋战的盟友,背后捅一刀的行为,当做光荣并来鄙视关羽,皖南事变要不要了解一下!

当时,周瑜和孙策、诸葛亮和刘备,还有郭嘉和曹操,此六人分别占据三方,国家成三分之势,最终就看鹿死谁手,谁能结束三分的局势。先不说郭嘉,就先只说周瑜和诸葛亮,两个人能力不相上下,割据一方,历史上周诸两人有很多争斗,很多人都觉得是诸葛亮胜居多,所以周瑜才会对诸葛亮如此怨恨,以至于说出既生瑜、何生亮的话。但其实二人在能力上是又很大区别的,周瑜在实战上优于诸葛亮的,这点可以从周瑜为孙策打下的江山看出来,而且诸葛亮在后期刘备死后辅佐刘禅的时候,和司马懿的战争中败势大于胜势的。而诸葛亮则是外交方面做得更好,计策上也会优于周瑜,所以在领地内的治理比周瑜强。
在三国演义中罗贯中写到诸葛亮三次斗败周瑜的故事,分别是南郡之争、让刘备安然会领地以及诸葛亮识破周瑜计谋使得其被围。三次也都以诸葛亮的胜利结束,但是在其他的战争,比如很有名的赤壁之战,周瑜是大胜的。有些历史学家认为在罗贯中编写的三国中,诸葛亮优于周瑜,但是在历史中,周瑜还是要优于诸葛亮的。
周瑜和诸葛亮都生逢乱世,在政治和文学上都有所建树,不可避免要被大家拿出来作比较,但是不用过于偏颇某一人。我们并非生于那个时代,也不知道当时真实的情景,现在也全是通过遗留下来的历史文献去了解这些古人,自然会失去了准度。所以我们在看历史名人的时候,只要学习他们留下的被世人所称赞的文化遗产就好,孰对孰错在他们所处的时代由他们自己来判断就好。不然这种批判式的想法必定会让更多不了解的人产生误解,反而对这些名人不公。若两位出生于现代,有这样的头脑想必也会是很有名的人才,在没有战争的生活中,想必不会出现周瑜这句嗟叹了吧!

南郡北段:曹操手上,设襄阳郡南郡中段:周瑜手上,非常狭窄南郡南段:刘备手上,拥有南岸

想YY周瑜二分天下是无可厚非的,但至少要了解周瑜死前-南郡的划分情况,好吧!

可见,周瑜取蜀地的建议,客观背景是大部分荆州归属刘备,南郡更是为刘备与周瑜所共分,并隔江对望,而孙权先拒绝软禁刘备,与刘备达成荆州协议,双方开始逐渐交接地盘了,然后孙权再同意周瑜取蜀的计划,只能说孙权的这波操作很骚很刺激了!

209年:刘备、周瑜共分南郡,孙权拒绝软禁刘备,与刘备达成荆州协议210年:孙权同意周瑜取蜀建议,不久周瑜病死

209年,刘备自立为荆州牧,又去见孙权,周瑜建议孙权软禁刘备,孙权没有听。等刘备和孙权达成协议后的210年,周瑜又建议孙权取蜀地,对付刘璋,这次孙权居然同意了。

(注)三国志吴主传:十四年(209年),瑜、仁相守岁馀,所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。刘备表权行车骑将军,领徐州牧。备领荆州牧,屯公安。(注)三国志周瑜传:刘备以左将军领荆州牧,治公安。备诣京见权,瑜上疏曰:刘备以枭雄之姿......权以曹公在北方,当广揽英雄,又恐备难卒制,故不纳......是时刘璋为益州牧,外有张鲁寇侵,瑜乃诣京见权曰:"今曹操新折衄,方忧在腹心......北方可图也。权许之。(注)建康实录:十四年,权居京口,刘备诣京口见权,求荆州。周瑜闻之,密上书谏留备处于吴,莫遣还。

209年孙刘联军夺取的南郡,仅是南郡的南段,南郡北段依旧在曹操手上,并设立襄阳郡。又按照《》“周瑜为南郡太守,分南岸地以给备”,周瑜还把南郡南岸地给了刘备,所以周瑜掌控的南郡是非常狭窄的,其二分天下计划,这时候就不可能撇开刘备了。

(注)晋书地理志:后汉献帝建安十三年,魏武尽得荆州之地,分南郡以北立襄阳郡,又分南阳西界立南乡郡,分枝江以西立临江郡。及败于赤壁,南郡以南属吴,吴后遂与蜀分荆州。(注)江表传曰:周瑜为南郡太守,分南岸地以给备。备别立营於油江口,改名为公安。

 1 2 3 4 5 下一页 尾页