低学历是否比高学历更加会赚钱?-比高学历赚钱

飞絮萦纡 01-20 16:49:09 320

我当然认为高学历的比低学历的更加会赚钱。其实低学历也可以,那也只是少数有能力的人才可做到,所以我更倾向于高学历的人,他们首先就是人才,其次才能赚钱。原因如下:

1、先不说赚钱。高学历的人,总会学到的知识比低学历的人多很多,知识储备量丰富,理论知识充沛,自身条件硬件就比低学历的人好很多,这算是优势。并且,在当今社会的发展,都是需要技术人才的,低学历的只能靠体力干活,可是社会发展下,并不需要很多体力活了。

2、高学历的人有了理论知识,那接下来就是社会经验了,他们通过学习,会在工作赚钱的过程中少走很多弯路,思维也相对活跃,也懂得适时研究市场方向,抓住赚钱的机遇,而大多数低学历的人,内心的追求不是很高,野心不大,这就很难赚钱了。所以,高学历的人往往会有更高的标准要求自己,也应当更加会赚钱。

无关!工作后发现学历比“能力”重要!现在有一句话很流行“我没有学历,但我有能力”这句话本身没有错。
但在很多人心目已经变味,好象没有学历就一定有能力!我曾在某家企业里面当杂役深刻理解到所谓的能力就赚钱能力!!而不看是你能喝多少酒,也不是看你说话是否一本正经,也不是你在学生会,社团里面那种过家家式的所谓“组织能力” 。
李嘉诚并不是考不上大学的人,而是家庭原因没有条件而已,李嘉诚在北京大学演讲时说:“你们所处的年代和我们不同,如果没有知识而盲目去创业会碰的头破血流,而有知识的人小小付出都会有回报……”而且李嘉诚,比尔.盖茨的智商超过180,你有吗?我没有学历,但我很有能力这种人不是没有,但几率是百万分之一,致命伤……个个都认为自己也是那百万分之一。
学历与能力并不能划上等号.大多数人来说,学历高,意味着容易找到一份好的工作,这是很正常的.但并不是每一个学历高的人就能找到一份好的工作,特别是自己喜欢的工作,这里面有复杂的原因.企业现在更喜欢的是综合素质高的人才,但专业也是必须的,当一个人连最基本的生存基础也没有保障,还想有什么远大理想?因为生存的问题就罢在你面前,能做到的只能是第二代站稳了,再追求你的理想,当然,最好的是在你要面对现实之前,就找到了一个好的工作,是自己喜欢干的工作,否则,就会有烦恼.一个人有了学历还不行,还应该有胜任某一工作的能力,这也包括应该有的合作,沟通能力,因为现在要讲究团队精神.所以,综合素质比高学历显得更加重要.

低学历是否比高学历更加会赚钱? 请看福布斯中国富豪榜和毕业的院校。 有的富豪所属的年代是很难考上大学的,但是,这些富豪中至少有百分之八九十的比列是大学生,说明读书的能力强和做生意的能力强势非常典型的,是成正比的,有本事考大学的人成为大富豪的几率远超于考不上大学的。
我们身边最能流传的故事就是:你看隔壁老王家,孩子没读过书,早年出去打工,攒了点钱干起了洗车店,几年下来还开了几家分店,一个月少说赚几万块,现在开着宝马出入于小区,你看看你,在北上广上着班,每天累死累活的有加不完的班,有时甚至没有双休,起早贪黑买不起一套房,工资到手才几千,而且月光族,你读那书有啥用啊?还不如早点回家打工呢。这就是陷入了幸存者效应 幸存者效应就是你只看到这个世界成功的低概率事件,而去用这个低概率事件衡量所有的事物,这就让自己的观念和判断陷入误区。觉觉得不读书的人出来赚钱和985/211毕业生出来赚钱成功的概率哪个大?幸存者效应拿出来算占比的话哪个比重大?退一步说:如果他们都失败了,没有赚到钱的人,再去找工作,谁出来打工的胜算和收入大一些?要知道打工也分为很多层次。 还有品味之间还是很显著的,我只能说,学历相仿的人更可能有相似的品味和爱好。
一群985聚在一块喜欢聊高校排名学科评比,一群广场舞大妈聚在一块更多会唠一些家长里短儿女琐事,这两种品味,其实是不存在高下的。但区别就在于,大妈们交流的985大致也听得懂,985交流的可能没几个大妈听得明白,这是因为学识阅历不同,倒不是因为品味不同。 就算不用赚钱比较,跨圈作比较,我觉得学历高的人因为见识广、思考能力强,确实比较容易能分辨出一些垃圾东西,至少不会觉得圣诞夜这种歌词很酷之类的,相对来说下线要低一些。
所以还是要多读书呀,不单是为了获取知识,还是为了混到好一点的圈子里不至于被带跑偏吧,环境的影响能力真的是巨大的。赚钱不一定是衡量成功的唯一标准但是读书、学习这件事是陪伴你一生的财富。读不读书,完全是个人的自由,考不考大学,也是自己的选择,这条路是绝大多数人背着荆棘走下来的路,不谈读书无用论,至少让自己活的自在一些,至少多一点分辨是非对错的能力,至少让自己对生活多一些选择。

低学历是否比高学历更加会赚钱”?要是让小编回答,小编肯定直白的回答:不会!所以学历提升可以到公Z号职场提升学院
一个我们老生常谈的问题,“某某某初中毕业,现在盖别墅开跑车,那谁谁谁清华毕业现在才1W+月薪......”,这完全是不能说明低学历比高学历会赚钱,要是这样的例子可以用来证明低学历比高学历更加会赚钱,那高学历又金多的是不是也能反证明高学历比低学历更加会赚钱?那这样的主真是数不来了,像李彦宏、马化腾、雷军、刘强东等等。
我为什么认定低学历不会比高学历更会赚钱呢?

人脉优势,高学历比低学历的圈子更优质
1.思想上:
思想是一个很有趣的物件(姑且这样称呼),它很容易随着人物事改变,并且还左右着你的人生。刚说了,思想是会随着人物事改变的,也就是说它会随着你读过的书、接触过的人、尝试过的事改变的。那大家可以想下,高学历和低学历看的书、处的人、干的事......

现今社会对学历的要求越来越高,动不动就要个研究生或者博士生。像比较知名的用人单位一般都招聘的是本科生以上,现在是研究生居多,这种现象其实就是就业压力所带来的一种变化。但是随着这种变化的出现,也有一种声音,就是高学历真的会挣钱吗?低学历难道不挣钱?对于这个问题想必大家很多人都很迷惑,所以我就在这里跟大家说一下我的看法,供大家参考。


首先我觉得学历的高低并不能说明一个人会不会挣钱。具体原因如下。
一个人学历高只能说明他受的教育比较多,可能懂的知识非常多。如果跟他谈学术,他肯定很厉害。但是学历高恰恰就说明了一个问题,那就是他读书多,但是社会经验较少,或者根本没有社会经验。在中国这种情况是很普遍的。而拥有社会经验又是一个人走向社会,实现自身价值,赚取钱财的一个不可或缺的因素。因为你拥有了社会经验你就可以洞察社会上各种有益的机会,然后你就能抓住机会获得成功。相反,如果你只是有一个很高的学历,但是只知道读书,这样的人出了社会肯定不懂的赚钱。所以说学历高低并不能说明挣钱高低。

 1 2 3 4 5 下一页 尾页